面对信息化时代，稍不注意就会脱轨，所以及时的补充知识才能让我们与时俱进，今天给大家带来的是关于token泄露身份冒用和用户token非法的一篇文章，相信会给你带来较大的帮助！

Token是什么？和session、cookie相比，使用场景有什么区别？

在Web开发领域，相信大家对于Cookie和Session都很熟悉，Cookie和Session都是会话保持技术的解决方案。随着技术的发展，Token机制出现在我们面前，不过很多开发者对于Token和Cookie、Session的区别及使用场景分辨不清。

Cookie和Session的用途

要知道我们访问网站都是通过HTTP协议或HTTPS协议来完成的， HTTP协议它本身是无状态的协议 （即：服务器无法分辨哪些请求是来源于同个客户）。而业务层面会涉及到客户端与服务器端的交互（同网站下多个页面间能共享数据），此时服务器端必须要保持会话状态，这样才能进行用户身份的鉴别。

由于HTTP无状态的特性，如果要实话客户端和服务器端的会话保持，那就需要其它机制来实现，于是Cookie和Session应运而生。

通常情况下， Session和Cookie是搭配在一起使用的 。

Token是什么

上面说到的Session和Cookie机制来保持会话，会存在一个问题：客户端浏览器只要保存自己的SessionID即可，而 服务器却要保存所有用户的Session信息，这对于服务器来说开销较大，而且不利用服务器的扩展 （比如服务器集群时，Session如何同步存储就是个问题）！

于是有人思考，如果把Session信息让客户端来保管而且无法伪造不就可以解决这个问题了？进而有了Token机制。

Token俗称为“令牌” ，它的构成是：

Token机制下的认证流程

Token机制其实和Cookie机制极其相似 ，主要有以下流程：

1、用户登录进行身份认证，认证成功后服务器端生成Token返回给客户端；

2、客户端接收到Token后保存在客户端（可保存在Cookie、LocalStorage、SessionStorage中）；

3、客户端再次请求服务器端时，将Token作为请求头放入Headers中；

4、服务器端接收请求头中的Token，将用户参数按照既定规则再进行一次签名，两次签名若一致则认为成功，反之数据存在篡改请求失败。

（生成签名示例图）

（验证签名示例图）

Token与Cookie+Session的区别

Cookie其实也充当的是令牌作用，但它是“有状态”的； 而Token令牌是无状态的，更利于分布式部署。

session和cookie

在讲Token之前，先简单说说什么是session和cookie。

Token

但是这里会有个问题， 服务器要保存所有用户的session信息，开销会很大，如果在分布式的架构下，就需要考虑session共享的问题，需要做额外的设计和开发 ，例如把session中的信息保存到Redis中进行共享；所以因为这个原因，有人考虑这些信息是否可以让客户端保存，可以保存到任何地方，并且保证其安全性，于是就有了Token。

Token是服务端生成的一串字符串，可以看做客户端进行请求的一个令牌。

基于Token的认证流程

整体的流程是这样的：

总结 希望我的回答，能够帮助到你！我将持续分享Java开发、架构设计、程序员职业发展等方面的见解，希望能得到你的关注。

Token顾名思义就是令牌、凭证、钥匙 。只有这把钥匙，你才能打开门。token一般都是服务端生成，比如一个web系统，用户登录的时候，服务端校验用户名密码通过以后，会生成一个token，同时会生成refreshToken和一个过期时间。然后将refreshToken和token返回给客户端。客户端会将token保存下来。后续所有的请求都会携带这个token。服务端会判断当前token是否存在已经是否过期。如果token不存在或者过期就会拒绝本次请求。如果token过期怎么办，就用refreshToken刷新时间。当然这里可能还有别的方案。比如只生成token，每次请求的时候都刷新过期时间。如果长时间没有刷新过期时间，那token就会过期。

session就是回话，这是服务端的一种操作。当你第一次访问一个web网站的时候，服务端会生成一个session，并有一个sessionid和他对应。这个session是存储到内存中的，你可以向这个session中写入信息，比如当前登录用户的信息。sessionid会被返回到客户端，客户端一般采用cookie来保存。当然这个cookie不用人为写入。用tomcat容器来举个例子。 当后端调用HttpServletRequest对象的getSession的方法的时候，tomcat内部会生成一个jsessonid（tomcat sessionid的叫法）。这个jsessonid会随本次请求返回给客户端。响应头信息

这个jessionid就会写到cookie中。之后jessionid就会通过cookie传递到服务端。

这里我们就会很清楚了， session的数据是存储到内存中。那问题就来了，如果我们的服务是分布式部署，有多台机器的话，可能我们第一次登陆的时候，我们把用户的信息存储到了session，但是后面的请求到了B机器上，那B机器是获取不到用户的session的。另外就是session存储在内存中，那服务器重启，session就丢失了，这就是他的弊端。现在有一些技术，例如session共享、iphash、session持久等也可以解决上述问题 。

cookie是浏览器的一种策略。上述讲到了sessionid就是存储在cookie中的。我们知道http协议是无状态的，cookie就是用来解决这个问题的。cookie中可以用来保存服务端返回的一些用户信息的，例如前文提到的token、sessionid。每一次的请求，都会携带这些cookie。服务端从请求头中取到cookie中的信息，就可以识别本次请求的来源，这样，http是不是就变成有状态的了。

这里说几点cookie注意事项。

1、cookie存放在客户端，所以是不安全的。人为可以清除

2、cookie有过期时间设定。如果不设置过期时间，说明这个cookie就是当前浏览器的会话时间，浏览器关了，cookie 就存在了。如果有过期时间，cookie就会存储到硬盘上，浏览器关闭不影响cookie。下次打开浏览器，cookie还存在

3、cookie有大小的限制，4KB。

这个问题，网上有很多的答案，相信都看过了，估计也没有看明白。所以我就不去网上复制了，用自己的话，尽量说通俗，说重点。

cookie和session实际上是同一套认证流程，相辅相成。session保存在服务器，cookie保存在客户端。最常见的做法就是客户端的cookie仅仅保存一个sessionID，这个sessionID是一个毫无规则的随机数，由服务器在客户端登录通过后随机生产的。往后，客户端每次访问该网站都要带上这个由sessionID组成的cookie。服务器收到请求，首先拿到客户端的sessionID，然后从服务器内存中查询它所代表的客户端(用户名，用户组，有哪些权限等)。

与token相比，这里的重点是，服务器必须保存sessionID以及该ID所代表的客户端信息。这些内容可以保存在内存，也可以保存到数据库(通常是内存数据库)。

而token则可以服务器完全不用保存任何登录信息。

token的流程是这样的。客户端登录通过后，服务器生成一堆客户端身份信息，包括用户名、用户组、有那些权限、过期时间等等。另外再对这些信息进行签名。之后把身份信息和签名作为一个整体传给客户端。这个整体就叫做token。之后，客户端负责保存该token，而服务器不再保存。客户端每次访问该网站都要带上这个token。服务器收到请求后，把它分割成身份信息和签名，然后验证签名，若验证成功，就直接使用身份信息(用户名、用户组、有哪些权限等等)。

可以看出，相对于cookie/session机制，token机制中，服务器根本不需要保存用户的身份信息(用户名、用户组、权限等等)。这样就减轻了服务器的负担。

我们举个例来说，假如目前有一千万个用户登录了，在访问不同的网页。如果用cookie/session，则服务器内存(或内存数据库)中要同时记录1千万个用户的信息。每次客户端访问一个页面，服务器都要从内存中查询出他的登录信息。而如果用token，则服务器内存中不记录用户登录信息。它只需要在收到请求后，直接使用客户端发过来的登录身份信息。

可以这么说， cookie/session是服务器说客户端是谁，客户端才是谁。而token是客户端说我(客户端)是谁，我就是谁 。当然了，token是有签名机制的。要是客户端伪造身份，签名通不过。这个签名算法很简单，就是将客户端的身份信息加上一个只有服务器知道的盐值(不能泄露)，然后进行md5散列算法(这里只是简化，方便理解，实际细节要稍复杂一些)。

cookie/session在单服务器，单域名时比较简单，否则的话，就要考虑如何将客户端的session保存或同步到多个服务器。还要考虑一旦宕机，内存中的这些信息是否会丢失。token因为服务器不保存用户身份，就不存在这个问题。这是token的优点。

token因为服务器不保存用户身份信息，一切都依赖当初那个签名。所以存在被盗用的风险。也就是说一旦盗用，服务器可能毫无办法，因为它只认签名算法。而session机制，服务器看谁不爽，可以随时把他踢出(从内存中删掉)。正是因为如此，token高度依赖过期时间。过期时间不能太长。过期短，可以减少被盗用的风险。

除了上面所说的，我个人认为，如果开发的系统足够小，倾向于使用cookie/session。如果系统同时登录用户多，集群服务器多，有单点登录需求，则倾向于使用token。

万维网的发展 历史

Token, 令牌，代表执行某些操作的权利的对象。

token主要用于鉴权使用，主要有以下几类：

cookie主要是网站用于在浏览器临时存放的数据，包括浏览器缓存数据以及服务器设定的一些数据，主要存放在浏览器端。

session主要用于保存会话数据，一般存储在服务器端，同时每一条session对用一个sessionID，sessionID是存放在浏览器的cookie中。

传统上的会话登陆和鉴权主要用session加cookie实现，随着分布式系统的快速演进，尤其是微服务的应用，token+cookie的授权访问机制得到亲睐，通常在用户登录后，服务器生成访问令牌(Access token)，浏览器存储cookie中，在每次请求资源时都会在请求头中带上token，用于服务器授权访问使用。

Token和session都是web网站的会话保持、认证的解决方案；

既然都一样为什么还有token的说法。

从token产生的背景说起

1.移动端应用使得服务器端Session失效

2.分布式系统中Session无法共享

所以说session对于以上两种情况无效了，所以有了Token的说法

那么什么是token,token长什么样子？

先给大家一个直观的感受

token:PC-3066014fa0b10792e4a762-23-20170531133947-4f6496

说白了token保存就是用户的信息（不能保存密码等敏感信息）

token的组成：

客户端标识-USERCODE-USERID-CREATIONDATE-RONDEM[6位]

USERCODE，RONDEM[6位]经过MD5加密就变成了以上字符串

token的请求流程

请求流程解析

1.前端用户发送登录信息至认证系统

2.验证用户登录信息，判断用户是否存在

3.如果用户存在，生成token信息（客户端标识-USERCODE-USERID-CREATIONDATE-RONDEM[6位]），并存储在redis中

4.并将该token返回前端，附加至header

验证token

客户端

将token附加至header

服务端

最后总结一下

一般的垂直架构项目使用Session没有任何问题，但是分布式项目或涉及到移动端则考虑使用token。

session

session的中文翻译是“会话”，当用户打开某个web应用时，便与web服务器产生一次session。服务器使用session把用户的信息临时保存在了服务器上，用户离开网站后session会被销毁。这种用户信息存储方式相对cookie来说更安全，可是session有一个缺陷：如果web服务器做了负载均衡，那么下一个操作请求到了另一台服务器的时候session会丢失。

cookie

cookie是保存在本地终端的数据。cookie由服务器生成，发送给浏览器，浏览器把cookie以kv形式保存到某个目录下的文本文件内，下一次请求同一网站时会把该cookie发送给服务器。由于cookie是存在客户端上的，所以浏览器加入了一些限制确保cookie不会被恶意使用，同时不会占据太多磁盘空间，所以每个域的cookie数量是有限的。

cookie的组成有：名称(key)、值(value)、有效域(domain)、路径(域的路径，一般设置为全局:"")、失效时间、安全标志(指定后，cookie只有在使用SSL连接时才发送到服务器(https))。下面是一个简单的js使用cookie的例子:

用户登录时产生cookie:

document.cookie = "id="+result.data['id']+"; path=/";

document.cookie = "name="+result.data['name']+"; path=/";

document.cookie = "avatar="+result.data['avatar']+"; path=/";

使用到cookie时做如下解析：

var cookie = document.cookie;var cookieArr = cookie.split(";");var user_info = {};for(var i = 0; i cookieArr.length; i++) {

user_info[cookieArr[i].split("=")[0]] = cookieArr[i].split("=")[1];

}

$('#user_name').text(user_info[' name']);

$('#user_avatar').attr("src", user_info[' avatar']);

$('#user_id').val(user_info[' id']);

token

token的意思是“令牌”，是用户身份的验证方式，最简单的token组成:uid(用户唯一的身份标识)、time(当前时间的时间戳)、sign(签名，由token的前几位+盐以哈希算法压缩成一定长的十六进制字符串，可以防止恶意第三方拼接token请求服务器)。还可以把不变的参数也放进token，避免多次查库

cookie 和session的区别

1、cookie数据存放在客户的浏览器上，session数据放在服务器上。

2、cookie不是很安全，别人可以分析存放在本地的COOKIE并进行COOKIE欺骗

考虑到安全应当使用session。

3、session会在一定时间内保存在服务器上。当访问增多，会比较占用你服务器的性能

考虑到减轻服务器性能方面，应当使用COOKIE。

4、单个cookie保存的数据不能超过4K，很多浏览器都限制一个站点最多保存20个cookie。

5、所以个人建议：

将登陆信息等重要信息存放为SESSION

其他信息如果需要保留，可以放在COOKIE中

token 和session 的区别

session 和 oauth token并不矛盾，作为身份认证 token安全性比session好，因为每个请求都有签名还能防止监听以及重放攻击，而session就必须靠链路层来保障通讯安全了。如上所说，如果你需要实现有状态的会话，仍然可以增加session来在服务器端保存一些状态

App通常用restful api跟server打交道。Rest是stateless的，也就是app不需要像browser那样用cookie来保存session,因此用session token来标示自己就够了，session/state由api server的逻辑处理。 如果你的后端不是stateless的rest api, 那么你可能需要在app里保存session.可以在app里嵌入webkit,用一个隐藏的browser来管理cookie session.

Session 是一种HTTP存储机制，目的是为无状态的HTTP提供的持久机制。所谓Session 认证只是简单的把User 信息存储到Session 里，因为SID 的不可预测性，暂且认为是安全的。这是一种认证手段。 而Token ，如果指的是OAuth Token 或类似的机制的话，提供的是 认证 和 授权 ，认证是针对用户，授权是针对App 。其目的是让 某App有权利访问 某用户 的信息。这里的 Token是唯一的。不可以转移到其它 App上，也不可以转到其它 用户 上。 转过来说Session 。Session只提供一种简单的认证，即有此 SID，即认为有此 User的全部权利。是需要严格保密的，这个数据应该只保存在站方，不应该共享给其它网站或者第三方App。 所以简单来说，如果你的用户数据可能需要和第三方共享，或者允许第三方调用 API 接口，用 Token 。如果永远只是自己的网站，自己的 App，用什么就无所谓了。

token就是令牌，比如你授权（登录）一个程序时，他就是个依据，判断你是否已经授权该软件；cookie就是写在客户端的一个txt文件，里面包括你登录信息之类的，这样你下次在登录某个网站，就会自动调用cookie自动登录用户名；session和cookie差不多，只是session是写在服务器端的文件，也需要在客户端写入cookie文件，但是文件里是你的浏览器编号.Session的状态是存储在服务器端，客户端只有session id；而Token的状态是存储在客户端。

　

想要全面深入地掌握Token，我们需要先了解这些：Token的概念、身份验证过程、实现思路、使用场景，以及Cookie、Session、Token的区别。

内容纲要

Token的定义

Token是验证用户身份的一种方式，简称做“令牌”。最简单的token组成：uid(用户唯一的身份标识)、time(当前时间的时间戳)、sign(签名，由token的前几位+盐，以哈希算法压缩成一定长的十六进制字符串，可以防止恶意第三方拼接token请求服务器)。还可以把不变的参数也放进token，避免多次查库。

Token的身份验证过程

每一次请求都需要Token,Token应该在HTTP的头部发送，从而保证Http请求无状态。我们同样通过设置服务器属性Access-Control-Allow-Origin:* ，让服务器能接受到来自所有域的请求。

需要注意的是，在ACAO头部标明(designating)*时，不得带有像HTTP认证，客户端SSL证书和cookies的证书。

Token的实现思路

当我们在程序中认证了信息，并取得Token之后，我们便能通过这个Token做许多的事情。我们甚至能基于创建一个基于权限的token传给第三方应用程序，这些第三方程序能够获取到我们的数据（当然只有在我们允许的特定的token）。

Token的应用场景

Cookie和Session的区别

综合以上考量，建议方案：

Session和Cookie取长补短、配合使用，将登陆信息等重要信息存放为Session，其他信息如果需要保留，可以放在Cookie中。

Token 和 Session 的区别

Session和Token并不矛盾，作为身份认证，Token安全性比Session高，因为Token发送的每个请求都带有签名，能防止监听，以及重放攻击。而session就必须靠链路层来保障通讯安全。如上所说，如果需要实现有状态的会话，可以通过增加session，在服务器端保存一些状态。

App通常用Restful API跟server打交道。Rest是Stateless的，也就是App不需要像Browser那样用Cookie来保存Session，因此使用Session Token来标示就足够了。Session/state由API Server的逻辑处理。如果后端不是Stateless的rest API，那么可能需要在App里保存Session，可以在App里嵌入webkit，用一个隐藏的Browser来管理Cookie Session.

Session是一种HTTP存储机制，目的是为无状态的HTTP提供持久机制。 所谓的Session认证，只是简单的把User信息存储到Session里，因为SID的不可预测性，暂且认为是安全的，这是一种认证手段。

Session只提供一种简单的认证，即有此SID，以及User的全部权利。是需要严格保密的，这个数据只在使用站点保存，不可共享给其它网站或者第三方App。所以简单来说，如果你的用户数据可能需要和第三方共享，或者允许第三方调用API接口，则使用Token，如果只是自己的网站或App应用，使用什么都OK。

Token，指的是OAuth Token或类似的机制的话，提供的是认证和授权 ，认证是针对用户，授权是针对App。其目的是让某App有权利访问某用户的信息，这里的Token是唯一的，不可以转移到其它App上，也不可以转到其它用户上。

Token就是令牌，比如你授权（登录）一个程序时，他就是个依据，判断你是否已经授权该软件。Cookie就是写在客户端的一个txt文件，记录下用户的访问、登录等信息，下次用户再登录某个网站时，服务器接收到请求，就会自动调用Cookie，自动登录用户名。

Session和Cookie差不多，只是Session是写在服务器端的文件，也需要在客户端写入Cookie文件，但是文件里是用户的浏览器编号.Session的状态是存储在服务器端，客户端只有session id，而Token的状态是存储在客户端的。

以上，是关于Token、Session、Cookie的知识点介绍，更加深入的详解，感兴趣的童鞋，可查看我持续分享的【BAT架构技术专题合集500+】，回复【架构】，即可领取。

Token是什么？

Token是令牌、凭证、钥匙，在Web领域中进行 身份验证 ，关键点在验证！！，说验证就必须了解一下Web领域的发展史呢。

2. 随着人们需求的改变，比如在线购物系统，需要登陆的网站等，这时候需要进行 交互 性，服务器接收到请求的时候，要根据你是否登陆，以及判断你是谁，来给你响应，这时候问题就来了，怎么知道每次请求的谁呢，所以就出来了一个 会话标识（session id），就是一个随机的字符串 ，每个人登陆的时候，服务器都会返回一个会话标识，这是再请求的时候，只要带上会话标识，服务器就知道请求的是谁。

3. 这样子每个人只要保存自己的session id就可以啦，服务器要保存 所有人 的session id！！！如果有成千上万的人访问服务器，那对服务器是巨大的开销，严重限制了服务器端的扩展能力，比如机器A跟机器B组成了服务器集群，那么访问了机器A，会话标识在机器A上，如果转到机器B，就不能访问了，也许会说，那复制呢，机器A搬到机器B，也有说统一把标识放在一个机器上，但是万一这个机器挂了呢，那体验就很差了。

4. 这个时候就有人想，用户自己保存自己的标识，就是Token，访问的时候带上这个Token，这个 Token是用户id+签名 ，验证时，服务器只要相同的算法和服务器才知道的密钥进行签名，如果结果跟Token中的签名一样，那就可以证明是登陆过的用户。

这样一来，服务器不保存session id，只要生成Token，访问时，只要对Token进行判断，Token也是有有效期的，所以也要进行refreshToken的。

Token,Cookie,Session三者使用场景的区别？

Token主要是Web领域的身份认证 ，最常见的就是Web API这个功能：

Cookie 就是饼干， 它是服务器生产，永久保存在浏览器的数据，以kv的形式 ，你可以打开你的浏览器（这里以win10 edge为例），点击上方的三个点的按钮，再点击更多工具，再点击开发人员工具，再点击网络，此时内容选择文档，然后刷新页面，找Cookie即可。

Session是会话标识，是服务器用来判断正在会话的用户是谁，服务器生产的随机数 ，保存在服务器中，用户端也要进行保存，虽然能实现会话的共能，但对服务器的扩展能力限制，同时当服务器是两台机器组成以上的时候，会导致两台机器以上保存的session同步问题，会导致用户体验极差。

Token跟Session最大的区别就是Token服务端不用保存，同时是通过签名等技术实现的，Session因为是随机数，导致服务器要进行保存。

基于token的身份验证-2.0版本

之前写过关于token的文章 Token - 服务端身份验证的流行方案 ，是基于当时的实现方案来写的。后来进行了设计的review，被提出有下面的问题：

针对上面的问题，我拉来公司的两位同事进行讨论，将得出的方案作为token2.0版本。

如何做到防止伪造，就是说即使算法泄露，服务端也能识别出来。要做到这一点，服务端就要缓存token的存根，当请求到达时，比较请求中的token和服务端同一个用户的token存根是否匹配。如果匹配，验证通过；如果不匹配，表示token是伪造的；或者账号已经在另外的设备上登录，从而挤掉了当前的token，让用户重新登录。所以这个方案，顺便解决了第3个问题。

服务端缓存token，可以使用redis，以userId为key，以详细用户数据和token为value。收到请求时，需要从token中解析出userId，这样才能进一步根据userId从缓存中查数据。但是有一个问题是如何判断token的有效期。

在前一篇文章中，从token解析出token的创建时间，然后加上有效期，跟系统的当前时间进行比较。如果大于当前时间，表示有效，否则表示过期。但是既然服务端已经把token放入缓存了，可以直接使用缓存的有效期来表示token的有效期。一句话：如果根据token解析出来的userId从缓存中查不出来什么，表示token已经过期。

参考了微信登录，他们是基于OAuth2.0标准来做的。当时也对OAuth2.0进行了调研，结果是它是用来为第三方请求资源时提供的一种授权和身份验证机制。简单来说，它的时序图是下面的样子：

因为我们需要维护自己的用户体系，而且只有一个系统，没有必要搞这么多事，所以最后决定放弃OAuth2.0，自己实现身份验证机制，这其实也是参考了之前的一个项目的做法。

微信登录中提到了两个token：access_token和refresh_token。access_token用来请求业务的时候进行身份验证。当access_token过期时，可以使用refresh_token来刷新token（即请求新的token），直到refresh_token也过期了，那么第三方应用需要重新请求授权。access_token有较短的有效期，一般2个小时，refresh_token有效期较长，有30天。

映射到我们的需求里，就是APP登录的时候，生成access_token和refresh_token，一同返回给APP。当access_token失效时，APP使用refresh_token来请求刷新token。如果refresh_token过期，需要用户重新登录。这里提到的refresh_token，和上文中所说的摘要是同一个作用。

这个方案用来解决第2个问题，但是针对refresh_token的有效期的实现，我是有点纠结的。如果像access_token一样，使用服务器缓存来控制refresh_token的有效期，redis需要缓存一个月的时间，注意是每一个用户。

所以我选择了另外的方案，即对于refresh_token，我们采用之前的方案。根据解析出来的创建时间，加上配置的有效期，跟当前时间做对比。从而判断是否已经过期。

这样又会有前面提到的问题，如果refresh_token的算法泄漏，那么别人可以自己生成refresh_token来做任何事。面对这个问题，实现机制在刷新token时会验证token的缓存是否依然存在，如果存在就拒绝刷新token。但是在用户2个小时没有请求的情况下，其access_token已经从缓存中移除，这个时机就不能防止伪造的refresh_token了。所以我们只是缓解了这个问题，并没有真正解决它。

针对这个问题，我们有另外的一些想法：

这段话说服我了，当前的工作还有很多，这一块不是最紧急的，暂时就这样吧。我总结下关于refresh_token的两种做法，供读者们根据自己的情况选择：

用户在注册、登录之后，服务器根据userId、devicecode [1] 来生成accessToken和refreshToken，其中accessToken放入缓存中，以userId为key。服务端返回accessToken和refreshToken给app。

[1] devicecode是设备指纹，由app端提供。作为生成token的干扰码的一部分，另外一部分是服务端的配置项。

在拦截器中拦截，从请求数据中读取accessToken和devicecode，解密出userId。对于之后的几种状态，做一下解释：

通过验证的进行业务处理，否则返回拒绝及拒绝的原因给app。

还有一点值得一提，服务端提供的接口中，有需要登录的，有不需要登录的，还有一种是可选的，即如果登录了能返回更详细的信息；否则只返回基本的信息。比如说排行榜，如果用户没有登录，那就是返回简单的排行榜；如果用户已经登录了，服务端还会告诉你排行榜中哪一个是你。

所以token的身份验证，拆分到了两个拦截器，一个拦截所有请求，负责解析token；一个拦截需要登录的接口，拒绝未登录用户的请求：

accessToken解析拦截器的设计思想：

登录拦截器的设计思想：

服务端从请求中读取refreshToken和devicecode，解密出userId。

解密失败，直接返回失败信息。

解密成功，但是根据userId可以从缓存中读到accessToken，表示accessToken还未过期，不应该请求刷新token，所以也会直接拒绝。

解密成功，但是refreshToken已经过期，拒绝。

ok的话就生产token，其中accessToken是一定重新生成的，但是如果refreshToken不是即将过期的情况下，是直接返回同一个refreshToken，而不是重新生成。这是为了避免服务端产生过多的有效的refreshToken，如果refreshToken相当于对app端的授权，服务端不应该无限制的发放授权，只有在前一个授权快要过期了，才发一个新的。

app怎样防止token被盗取

token是个凭条，不过它比门票温柔多了，门票丢了重新花钱买，token丢了重新操作下认证一个就可以了，因此token丢失的代价是可以忍受的——前提是你别丢太频繁，要是让用户隔三差五就认证一次那就损失用户体验了。

客户端方面这个除非你有一个非常安全的办法，比如操作系统提供的隐私数据存储，那token肯定会存在泄露的问题。比如我拿到你的手机，把你的token拷出来，在过期之前就都可以以你的身份在别的地方登录。

解决这个问题的一个简单办法

1、在存储的时候把token进行对称加密存储，用时解开。

2、将请求URL、时间戳、token三者进行合并加盐签名，服务端校验有效性。

这两种办法的出发点都是：窃取你存储的数据较为容易，而反汇编你的程序hack你的加密解密和签名算法是比较难的。然而其实说难也不难，所以终究是防君子不防小人的做法。话说加密存储一个你要是被人扒开客户端看也不会被喷明文存储……

方法1它拿到存储的密文解不开、方法2它不知道你的签名算法和盐，两者可以结合食用。

但是如果token被人拷走，他自然也能植入到自己的手机里面，那到时候他的手机也可以以你的身份来用着，这你就瞎了。

于是可以提供一个让用户可以主动expire一个过去的token类似的机制，在被盗的时候能远程止损。

话说一个人连自己手机都保护不好还谈什么安全……

在网络层面上token明文传输的话会非常的危险，所以建议一定要使用HTTPS，并且把token放在post body里。

都看完了嘛？相信现在您对token泄露身份冒用有一个初级的认识了吧！也可以收藏币圈网页面获取更多用户token非法知识哟！区块链、虚拟币，我们是认真的！