国家为什么不关闭火币网

采矿业的达摩克利斯之剑已经从比特币逐渐暴跌到碳中和的政策，这是不是危言耸听？舆论越来越不友好，决策层指日可待。行业应该怎么做？

近一年来，比特币价格上涨了近八倍，但整个网络的计算能力只增长了60%。从2020年4月7日到今年的图表可以看出，黄线(比特币价格)持续上涨，但是计算能力的提升非常平均，即使是最近一个季度，也没有太大的提升。当然这个速度下半年就会被打破。随着Bitland  5nm矿机的大规模出货以及三星和SMIC产品的出货，预计整个网络的计算能力将提高50-80E。

画

在这种情况下，矿机价格上涨了十倍，所有拥有矿机的公司都成了热门的市场目标，纷纷上市，而美股上市公司几乎购买了未来一年绝大部分全新的矿机期货。在可预见的短期内，比特币的底部很难低于3万美元，这意味着目前主流的大容量采矿机可以继续开采很久

在矿业极度繁荣的情况下，矿商甚至不用担心比特币价格崩盘，因为总有大机构支撑底部。然而，另一个过去没有受到太多关注的话题已经摆到了桌面上，那就是碳排放与环境保护。

核心是两个原因：一是北美等发达国家更多的公司开始购买采矿机械和矿山，而发达国家的环保意识非常突出，各种社会组织和舆论领袖开始对此进行抵制和批判；二是2020年中国首次宣布碳中和目标，碳减排成为政治任务，直接导致内蒙古火电矿山全面淘汰。参考内蒙古碳中和承诺退隐币开采对矿业的影响几何？

4月7日，发表在顶级杂志《自然-通讯》上的一项研究火上浇油。

清华大学和中国科学院的研究指出，中国的比特币开采将在2024年达到约297万亿瓦时的峰值，并将产生约1.3亿吨的碳排放。这一数值超过了欧洲所有中等国家(如意大利或捷克共和国)的年度温室气体排放量。中国182个城市和42个行业的碳排放量排名前十。比特币行业单位GDP的碳排放量远远超过中国平均工业碳强度。比特币开采将成为中国碳中和目标的障碍。

学者们提出的建议是，为了更好地管理和控制中国比特币采矿业的碳排放行为，为其设立单独的账户。参考比特币开采对中国气候的影响| 《自然-通讯》论文

虽然这个论文，的一些数据有错误，例如，引用的矿坑数据是19年，58个硬币被分成位于欧洲的矿坑等。不考虑四川放弃水电、向北美、中东和中亚转移矿山等因素。但武朔区块链认为，一般的说法没有问题。考虑到《自然》杂志、清华大学和中国科学院的顶级学术背景，这个论文可能会对中国的能源政策制定者甚至更高层产生影响。

来自的电力专家杨在《武说》中对表示，碳中和战略对“火电开采”的影响是显而易见的，即使在逐渐落地之后，负面影响也会加剧。但杨认为，研究者应该对不同类型的用电量、不同的能源消费结构和单位GDP能耗进行更全面、深入、具体的研究和分析，得出不同的结论。比如“矿业”如果使用水电、风电、光伏等清洁能源，而这些清洁能源是当地消耗的剩余电力，对单位能耗GDP的贡献较大，则应该鼓励而不是限制。参考《矿工想知道的，关于电的一切》|杨玉华，武硕未加密对话第一期

也有一些海外业内人士反驳这一点，说比特币开采是环保的。主要有两种观点。第一种是比特币主要使用“弃水弃电”，即暂时用不上只能浪费的电，比如国内弃用四川水电站；第二，比特币作为一种安全的交易系统，比银行、传统法定货币以及维护它们的无形成本都要低。中国反驳的主要原因是当地电力无法输送且普遍较差，矿业可以为当地带来重要的电费、税收和就业。西方主流的第二个论点很难量化，比如法币需要的政治力量，所以我们主要讨论整体碳排放。