说下BCE这个项目，首先告知到底一下，这是个扯淡的项目。看下白皮书里面对BCE的描述，致力于探索区块链世界与虚拟信息交互世界的结合，打造一个基于区块链技术的全球虚拟信息交互平台，解决当前全球信息世界的中心化管理、交易机制不透明机制、数据可篡改性、无有效激励等问题。

首先打开官网，一个大大的JDB国际商城映入眼帘（图一），JDB商城基于传统互联网商城打造的安全、专业、品质可鉴的全球商业化交易生态平台。和BCE的定位毛线关系都没有，其次白皮书通篇下来，也没找到任何一丁点关于JDB商城的信息，我也不知道这是一波什么骚操作…

第二点，我们看下（图二），这是我截的图，打开官网一直往下拉，到底端的右下角，请注意看下有微信、微博等的链接，我本以为可以在上面获取一些其他的信息，但是你点击图标的话，居然没有反应，是个假链接……这又是一波什么操作…

第三点，这是一个官方和白皮书上面找不到任何关于团队成员信息的项目。但是仔细看的话，还是可以在白皮书可以找到一丁点团队的信息，请看（图三），BCE是由国际信息协会团队，联合国际硅谷的区块链技术开发团队开发。不过事情还没有结束，接着看（图四），BCE项目会成立一家设立在海外的BVI公司，即BCE基金会，全权负责组织团队来开发、推广和运营BCE项目，并承担所有相关责任。我想问的是，项目方你这后面陡然又跳出一个BCE基金会又是哪门子玩法？我就想问项目方，你这项目到底是国际信息协会团队联合硅谷的区块链技术开发的，还是后面所说的BCE基金会自己拉人搞的，你就不能说明白一点？最好是整个虚假的团队成员信息，不是更具有欺骗性，更有可能割到韭菜？

第四点，关于BCE项目的规划（图五），也是属于骚操作，注意看下，2019年1月顶级技术团队组建（反正白皮书和官网里面都没有，可能是项目方做梦组建的顶级团队），2019年3月份主网测试，并且3月开启BCE系统正式版，我是查了Github没有发现关于BCE的相关信息，不知项目方是否能给到底开个源，让我们瞻仰瞻仰，讲解在三个月的时间完成并开启BCE系统的正式版的…我还要吐槽一下，系统二个字在里面多写了一次…

第五点，看了白皮书里面的介绍，BCE搞了三轮私募，总共900万个BCE，相对于2.1亿的代币，占比量为4.285%，但是看下（图六），非小号上面显示的信息，前两个地址代币数累积一下占了98.47%，那么加上项目方私募出去的4.285%的代币已经超过100%了，请问项目方你是真的私募过了吗？还请项目方予以澄清…

最后总结，说了那么多，可以确定BCE是个很低端的割韭菜项目，破绽非常多，如果不想交智商税的，赶紧远离！

BCE全程BCEchain，类属基础链，宣传上是由国际信息协会团队与硅谷区块链技术团队联合开发，致力于探索区块链世界与虚拟信息交互世界的结合，打造一个基于区块链技术的全球虚拟信息交互平台，解决当前全球信息世界的中心化管理、交易不透明机制、数据可篡改性、无有效激励等问题。

一、技术上，白皮书针对项目的技术特色也仅只进行了两页的描述，大量篇幅描绘是市场痛点和应用场景，实属假大空项目评断的标准特征。技术上则是宣称的基于区块链的去中心化、数据不可篡改、透明性、分布式账本、数字资产的特征也是币圈所有项目本应有的，没有任何技术而言。

二、通证信息上，BCE总计发行总计量为 2.1 亿枚，永不增发,分三轮进行私募发行。第一轮：发行100万枚，第二轮发行200万枚，第三轮发行600万枚。官方宣称的登录主流交易所则也仅是币圈三线四线交易所，整体交易量并不大。通过查看官网区块链浏览器，前十名持有2.1亿代币，占比99.99%也在币圈罕见。再令人惊奇的这项目的持币地址也仅为46位，共识基础太差，筹码也比较集中，投资风险较高。

总评：对于共识基础过低的项目，虽然项目方上币后并没有太大的涨跌，但参与风险还是太高，项目方这么高的持币量也有大量套现变现的可能。另外官方也没有透露团队成员的信息，项目规划路线过于简单，没有机构的融资信息，所以投资上建议到底远离！