区块链社区的存在，其实更类似于一种像公司的组织形式。现代企业的经营模式大都是所有权与经营权分离，也就是职业经理人取代了传统的家族式经营方式，这是现代企业改革的进步。而随着区块链的出现，区块链社区的成立又使得企业经营多了一种组织形式。区块链社区是区块链发展的需要，但同时，区块链社区的存在又引发了一系列新的关于利益冲突的问题。

区块链的社区模式其实构成了一种非常特殊的新的组织模式。在某种意义上讲，它更加契合了Jensen and
Meckling（1976）对组织结构的定义：合同的集合。只不过在很多场景下，这种合同编写为计算机代码。

以比特币社区为例，整个社区的运作是由一套开源的计算机代码管理的。这些计算机代码，就是管理整个比特币社区运作的合同，并没有除了合同之外的专门的管理者。中本聪虽然是比特币项目的发起人，可以理解为传统公司的创始人，但是比特币社区的决策并不由他决定。而他即使消失了，也并不影响比特币社区的继续运转。在比特币社区中，所有参与人，包括矿工以及在链上转让比特币的人，都是项目或者社区的利益相关人。而这些项目参与人同时因为拥有比特币而成为这个项目的股东。比特币的价格上涨，将带动所有项目参与人的财富增长。

共识机制决定区块链社区的公司治理模式。鉴于区块链项目中没有传统意义上的两权分离，它也就不存在传统意义上的管理人与所有权人之间的委托代理问题。这也是区块链这种去中心化的组织形式有别于有限责任公司的地方。

区块链分叉是在项目决策出现分歧时产生的现象。区块链是通过一个个区块相连来完成交易记录的，每个区块之间链接形成一条链，而币则是链上自然产生的交易媒介。通常当社区面临一些决策的时候，需要通过事先决定的投票方法完成投票，但是不同意某项决策的参与人也可以按照他们认同的决策方式按照一条新的链条继续记录交易，这时候就产生区块链分叉。分叉产生的不同的链条是否可以存活下来取决于是否有足够多的参与者认可某条链条而愿意沿着这个链条继续书写交易（挖矿）。

区块链分叉使得有不同意见的参与人都可以按照自己的意见运营，但是分叉本身也影响了区块链社区的发展。如果把区块链社区理解成一个国家，可以把区块链分叉理解成国家分裂。分裂时，所有公民取得双重国籍。但是，多数参与人由于时间资源所限只能再一个社区活动，分裂后的社区导致力量的分散，从而根本性地影响社区的发展。讲解避免区块链社区产生分叉是区块链社区治理需要考虑的重要问题。

毕马威在其2018年的金融科技报告中认识到，迅速发展的区块链社区行业是全球金融科技发展的重要来源。Fintech的Pulse报告概述了全球金融科技行业的主要发展，并对当前和未来趋势进行了深入分析。

该研究表明，区块链投资的增加是“值得关注的趋势”，声称：“根据我们的经验，区块链投资整体的快速增长可能归因于许多因素 – 包括区块链的广泛适用性，以帮助提高金融机构的效率。”

据Fintech的Pulse报道，分布式账本技术的多种应用范围不仅限于金融服务，还包括其他数据存储和管理系统。

“区块链的功能从记录保存和交易注册到文档管理和供应链管理。虽然迄今为止主要从银行和保险的角度来看，但实际情况是区块链机会比比皆是，并且可以增强任何数量的美国和全球业务的流程。“

随着应用程序和新兴监管的不断发展，全球区块链行业不断吸引更多零售和机构投资者的关注。

“区块链和人工智能将继续成为金融科技投资者的关键优先事项。”

该报告引用了来自不同全球司法管辖区的多元化区块链投资，“包括向美国R3和Circle互联网金融公司提供的1亿美元以及法国Ledger的7700万美元。”毕马威的
区块链全球 主管Eamonn Maguire指出，东南亚也在增长区块链创新中心：

“东南亚对区块链社区的发展变得非常重要。文化生态系统，经济和许多政府都致力于推动区块链发展。“

在其早期阶段，发展中的数字经济似乎将继续在全球各国获得商业和公众采用。

显而易见的是，新兴的法规和制度解决方案正在推动区块链走向合法化，并且越来越多地吸引投资者的兴趣进入下半年。