从传统记帐到分布式记帐
一、前言
都说区块链的技术本质是不可篡改的分布式帐本,可是对很多新人朋友来说,分布式帐本又是什么呢?这是另一个问题。
其实当我们说到分布式记帐时,我们的注意力往往会先被分布式”这三个字所吸引,然后大脑就开始思考分布式到底是什么意思。
学过计算机的朋友,可以很清楚的理解分布式的概念;如果不是计算机专业的朋友,理解起来还经常会遇到一些困难。
一个底层概念如果不理解,那么建立在这个概念上的大厦”你基本上全部都理解不了。
二、传统记帐
其实如何传统记帐,到底并不陌生,谁家还没个流水帐本呢?参加工作之后,各种财务报销也都多多少少会与记帐打交道。
从公司角度来看,记帐更是必不可少。不过不同规模和财务结构的公司,记帐模式不一样,记帐的可信度也不一样。
当你的公司很小,财务部就你一个人的时候,完全是你说了算,你说怎么记就怎么记,你说怎么改就怎么改;
当财务部的会计和出纳的职能分开的时候,这时候等于是两个人记帐,一个管钱一个管帐,只要他们不勾结,你的财务系统算是安全了一些;
后来公司都开始流行三方记帐,公司内部的出纳、会计,加上外部的第三方审计,客观上你是在三个人的监督和合作下进行的记帐,这时你的财务系统又更安全了一些。
这时候所创造出来的信任已经可以支撑大规模的合作了,比如现在这么多的股份公司、上市公司都是在这种财务基础上发展出来的。
但是这种模式在现实生活中还是存在一些问题:比如说第三方记帐的独立性”的问题,比如说第三方记帐的利益冲突”的问题——既要从上市公司获取报酬,又要保证不能按上市公司的意志”办事。
这是这种三方记帐模式的核心矛盾所在,也是现在上市公司造假案例频出的原因所在。
可以这么说,只要第三方记帐模式下的利益冲突不解决,造假问题基本无解!
三、多方记帐
但是,如果我们继续把三方记帐扩展更四方记帐、五方记账、更多方记帐,参与记帐的人越多,参与记帐的人越不相关,则系统就越健壮,帐目越不容易篡改,造假的可能性就越低;
其实这种多方记帐,就是我们现在所说的分布式记帐。
当然了,企业记帐,记得是财务帐;而区块链记帐,记得是数据帐。但本质都是一样的,都是特定格式下用数据记录交易、资金流向。
四、分布式记帐
分布式记帐与单纯的多方记帐还不一样,区别在于它还增加了一个Token的激励元素。
这使得它不再需要从公司内部获取收益,记帐本身就成了一件有收益的事,而这也从根本上解决了第三方记帐的独立性问题与道德风险。
如果说传统的内部记帐+外部审计模式所产生的信任就已经足够支撑一个资本主义商业文明的话,那么假如分布式记帐真的普及开来,那么多互不认识又互相监督的人来负责给你记帐,这时候的帐目才是真正不可篡改,真正可信的。
分布式记帐作为一种颠覆性的记帐方式,配合帐户体系改革,配合在这种完全可信的基础上发展出来的TOKEN经济,能对商业生态能起到范式革命的作用,最终将一起催生出新的伟大的商业文明。
随着时代的发展,记账的方式也发生了改变,从最初的流水账到现在的分布式记账,都能看到时代的进步。但是对于分布式记账,除了学计算机的朋友们,我想很多人对此都很陌生。在区块链这个行业中,如果对一个底层的概念都不理解,那么建立在这个概念上的“大厦”也很难理解。
关于传统记账
最传统的记账就是我们所说的流水账,对于一家公司来说,肯定会有自己的记账方式。但是不同的公司记账模式也不同。
在一个刚起步的小公司里,可能就只有一个财务,记账完全是由财务说了算,想怎么记就怎么记,也没人监督。
当公司里有了财务和出纳的时候,一个记账,一个管账,相对于一个人记账又管账稍微安全了一点。
再大一点的公司有了三方记账,公司内部的出纳、会计、加上外部的第三方审计,这时候是三方在进行合作和监督记账,相对更安全了一点。
但是这些记账方式还是会存在一定的弊端,如第三方记账既要从上市公司获取报酬,又要保证不能按公司的“意志”办事。所以在这种利益冲突下,会存在造假问题。
关于分布式记账
把三方记账扩展开来,让更多的人参与记账,那么账目造假的可能性就更低,也更难篡改,这就是我们所说的分布式记账。
分布式记账和单纯的多方记账最大的不同在于它增加了Token激励机制,这就使得记账方不需要从公司内部获得利益,只要记账就有收益,这从根本上解决了第三方记账的利益冲突问题。而分布式记账是由多方互不相识的人相互监督共同记账,这样的账目才是可信任,不可篡改的账目。所以区块链的分布式记账体系,又将推动商业文明发展的进步。